Por Juan Turello. El fenómeno de compras en Chile durante el fin de semana extralargo puso en...
La caída en la actividad no sólo provocó una fuerte baja en el consumo, sino que sus efectos ya...
Por Claudio Fantini. Quizá nunca se sepa con exactitud la magnitud de los daños causados por el...
Domingo Cavallo está en Córdoba, donde dice que "estudia" y se reúne con amigos, a muchos de los...
Guillermo Oliveto, uno de los consultores más prestigioso en materia de consumo en la Argentina,...
Por Claudio Fantini. Si cae el régimen, Siria podría dividirse, como ocurrió en China cuando...
Durante un acto realizado en la sede de la Fundación OSDE, en la ciudad de Córdoba, realizamos la...
Por Gastón Utrera. El Índice de Actividad Económica en Córdoba (IAEC), elaborado por la...
Suscribite al canal de Los Turello.
Malas noticias para el gobierno de Cristina Kirchner: superávit de la balanza comercial cayó en agosto 59% en relación a 2012, convirtiéndose en el peor resultado de este año, en tanto el fracaso del blanqueo implica menos ingresos de dólares.
¿Por qué es preocupante?
Porque la diferencia entre exportaciones e importaciones alcanza en 8 meses a sólo u$s 6.292 millones de dólares, 32% menos que un año atrás. En valores absolutos, unos U$S 3.000 millones menos que en 2012. Esa caída iba a ser reemplazada por el blanqueo de capitales -vigente desde el 1° de julio-, pero hasta el viernes último el ingreso había sido de sólo U$S 145 millones. Las reservas del Banco Central están por debajo de los U$S 35.000 millones.
Una de las medidas que analiza el Gobierno para evitar la sangría de dólares sería reducir los subsidios al consumo de la luz y el gas de las clases media y alta después de la elección del 27 de octubre.
La necesidad de bajar el gasto público mediante el recorte de los subsidios al transporte y a la energía es recomendado por todos los economistas. ¿Podrá hacerlo Cristina Kirchner? Depende de:
● El poder político que retenga la Presidenta tras los comicios legislativos.
● La posibilidad de recortar en otras áreas el gasto público, que alcanzó al 25% del Producto Interno Bruto (PIB) en el primer trimestre, según el informe del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Córdoba. La tarea es muy complicada porque el 72% se destina a transferencias a la Seguridad Social (jubilaciones, pensiones, AUH y otros beneficios se llevan el 56% del del gasto total).
En 2012, se gastaron $ 86.600 en subsidios al transporte y a la energía.
Las posibles salidas:
● Mantener los subsidios al transporte, al gas y a la luz. Esta política es inequitativa para los sectores más bajos.
● Recortar los subsidios. Aparece muy díficil en lo social para un Gobierno que sufriría una derrota política, aparece como muy difícil en lo social.
Nota: no es posible un endeudamiento externo para financiar el aumento del gasto.
El kirchnerismo está encerrado en una paradoja: si hay crecimiento, necesitará traer más combustible para sostener la expansión y la demanda en invierno; si no hay crecimiento, gastará menos en la importación, pero habrá mayores reclamos sociales por la falta de trabajo.
¿Aceptarías pagar más por la luz y el gas que consumís, y un aumento en el boleto por la baja de los subsidios al transporte público?
Notas relacionadas:
■ ¿Qué sector aportará los dólares para la energía?
■ Precios, actividad y energía, Córdoba vuelve a medir esas variantes