Por Juan Turello. El fenómeno de compras en Chile durante el fin de semana extralargo puso en...
La caída en la actividad no sólo provocó una fuerte baja en el consumo, sino que sus efectos ya...
Por Claudio Fantini. Quizá nunca se sepa con exactitud la magnitud de los daños causados por el...
Domingo Cavallo está en Córdoba, donde dice que "estudia" y se reúne con amigos, a muchos de los...
En los últimos días Google ha utilizado sus famosos Doodles, con una serie de juegos vinculados a...
Durante un acto realizado en la sede de la Fundación OSDE, en la ciudad de Córdoba, realizamos la...
El domingo pasado, desde la cuenta @Pontifex_es, se publicó el primer tuit del papa Francisco,...
El duro ataque del empresario Jorge Petrone, dueño de Gama (una de las mayores desarrollistas de...
Suscribite al canal de Los Turello.
Un primer trimestre flojo y una economía que tarda en arrancar. En ese marco, el economista Gastón Utrera nos brinda 5 claves para entender qué pasó con el poder adquisitivo de los salarios, causal del actual nivel de consumo:
1. Todos los años el poder adquisitivo de los salarios cae durante el primer trimestre (con relación al trimestre previo), porque se juntan «salarios viejos» con «precios nuevos». Pero esto se revierte cuando comienzan a llegar a los bolsillos de los trabajadores los aumentos acordados en las paritarias.
2. El problema es que esa caída inicial de poder adquisitivo fue este año mucho más profunda de lo habitual, como adelanté hace un mes. En 2011, el poder adquisitivo de los salarios en blanco (formales) cayó 0,2% durante el primer trimestre; en 2012, la caída fue de 0,3%; y en 2013 perdió 2,3%. Por eso, el consumo y la actividad comercial arrancaron el año tan complicados.
3. En el caso de los salarios totales (en blanco, en negro y públicos) ocurrió algo muy parecido, con caídas de 0,2% en 2011; 0,4% en 2012 y 1,9% en 2013.
4. Por primera vez en mucho tiempo, el poder adquisitivo de los salarios arrancó el año por debajo del nivel del año previo: (-0,1%) en el primer trimestre de 2013 en comparación con el primero de 2012.
5. Eso explica la paradoja de que, con la misma inflación que hoy, en 2011 a la gente no le preocupaba y al Gobierno nacional no le impactaba negativamente en la intención de voto, mientras que hoy sí le preocupa a la gente, y probablemente esté bajando la imagen e intención de voto en el oficialismo. La diferencia es que en 2011 el poder adquisitivo de los salarios crecía con fuerza, mientras que hoy empieza a caer.
La confianza del consumidor cayó 5,5% al comparar mayo con abril; se derrumbaron las expectativas económicas y la inflación esperada llegaba al 30% anual, según las encuestas a nivel país de la Universidad Torcuato Di Tella.