Las dos caras de la realidad que inauguran 2019

Publicado: 31/12/2018 // Comentarios: 0

Por Juan Turello. El año que finalizó se caracterizó por las malas noticias en la economía. Más allá de los datos de la macroeconomía, millones de argentinos percibieron -a nivel personal- una pérdida en la calidad de vida. Aunque suene contradictorio, la administración de Mauricio Macri efectuó un balance positivo. Son las dos caras de la realidad que inauguran 2019.

¿Qué pasó y qué puede pasar? El resumen de mi nota en La Voz.

La política gradual de reducción del déficit chocó -a mediados de 2018- contra una pared cuando cambiaron las condiciones internacionales por la suba de la tasa de interés de los bonos de Estados Unidos y la apreciación del dólar frente a otras monedas.

Al frente externo, se sumaron factores internos, cuando las reservas del Banco Central mostraron que la Argentina no estaba en condiciones de pagar la deuda y se asomaba peligrosamente a otro default.

El auxilio extraordinario del Fondo Monetario Internacional (FMI) por 57.100 millones de dólares evitará que la situación explote en el año que se inicia.

Sin embargo, los operadores financieros advierten que una bancarrota podría acontecer en 2020, ya sea con una segunda gestión de Cambiemos o con el regreso del kirchnerismo al poder. El riesgo país se disparó.

Más allá de que el FMI aporte los recursos necesarios para las obligaciones externas en 2019, también hay dudas de cómo una economía que podría retroceder 1%, según la más benigna de las proyecciones, generará los recursos para los compromisos mínimos del Estado.

La respuesta ya apareció días atrás: el Gobierno manoteó 86 mil millones de pesos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y las ganancias del Banco de la Nación pasarán al Tesoro y no serán capitalizadas, en otro revival de medidas que ya aplicó el kirchnerismo. El macrismo se cansó de criticarlas en la oposición. Ahora, repite el libreto.

Las malas noticias son conocidas, pero sobresale la pérdida del salario real frente a la inflación, que se ubicará en torno de 47-48% en 2018.

El desempleo aumentó, con la pérdida en un año de más de 119 mil puestos formales (empleos de calidad). La pobreza afecta a uno de cada tres argentinos. La actividad cayó 4% en octubre al completar siete meses de retroceso; en noviembre la debacle habría sido peor, según la consultora de Orlando Ferreres. Y hasta apareció el impuesto a la renta financiera para desalentar el ahorro.

El tarifazo que anunció el Gobierno  podría complicar la proyección de una inflación de 23%, con impacto en las paritarias y el clima social, impregnado de las apetencias políticas.

¿Qué celebró el macrismo en ese mal año? El Gobierno expone tres atenuantes: la pesada herencia del kirchnerismo (que no blanqueó en su momento y ahora le sirve para justificar el fuerte aumento de tarifas); el cambio en la situación financiera global y la peor sequía en los últimos 50 años.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, pondera la sanción del Presupuesto 2019, que permitió refrendar el acuerdo con el FMI; la organización del G-20 y la paz social en diciembre.

Es un buen balance macro, pero la sociedad percibe los impactos ‘micros’ de la crisis: salarios deprimidos, escasas oportunidades laborales, precios por las nubes, servicios caros y malos. Son las dos caras del balance 2018.

El Gobierno, con balance positivo; para millones de argentinos fue un mal año | Imagen: archivo Turello.com.ar

Un dato positivo asoma en el horizonte: el campo invertirá 2.900 millones de dólares en la próxima cosecha de granos gruesos, según el economista Gonzalo Agusto, de la Bolsa de Cereales de Córdoba. Las exportaciones agroindustriales aumentaron 0,8% hasta noviembre último. Por contrapartida, cayeron 8,7% las de productos primarios, y también las de manufacturas industriales.

Macri le sigue adeudando a la sociedad una explicación clara sobre el cambio de modelo y cómo este beneficiará a los argentinos. En caso contrario, seguirá creciendo la añoranza por un modelo estatista y cerrado, con efectos beneficiosos en el corto plazo, pero insostenible en el tiempo, como se prueba en otros países latinoamericanos.

Éste es el dilema electoral de 2019.

Somos un equipo de profesionales que nos apasiona contar de una manera simple, sincera e independiente los principales sucesos que se desarrollan en el ámbito de la economía, sociedad, tecnología, deportes y showbiz.

Loading Facebook Comments ...

Ingresá tu Nombre

Ingresá tu Mail

Leer normas de convivencia