En líneas generales, el  campo  y la industria tuvieron un mejor año que en 2012. Sin embargo, hay distintos factores que explican su crecimiento. Algunos sectores productivos mantuvieron su ritmo gracias las restricciones impuestas a las importaciones.

Este es el análisis que planteó el economista Juan Manuel Garzón (IERAL-Fundación Mediterránea) para el cierre del año, al que sumó la opinión de dirigentes sectoriales.

 Agro 

● Las exportaciones de granos y derivados aportaron U$S 33 mil millones, pero las perspectivas de precios para la próxima cosecha son a la baja. La soja tendría un valor promedio de U$S 454 en Chicago para mayo/2014.  El ajuste sería del 12%, en relación al precio promedio de la campaña 2012/13.  
● La renta en campo propio en el norte de Córdoba sería similar a la del período 2001-02 y más baja que la de la década posterior.
●  Al campo le costará crecer al mismo ritmo en 2014 (suponiendo «cómo vienen» las condiciones del clima y los precios de las commodities).

 | Opinión

Marcos Scully (Bolsa de Cereales Córdoba): El sector está pasando por un período relativamente crítico. Los precios internacionales son buenos, pero están a la baja, con una suba de costos internos y de la maquinaria agrícola en dólares. La actividad redujo notablemente sus márgenes, en especial si se hace bajo la forma de arrendamiento (60% de las explotaciones). La actividad se desarrolla bajo factores que no maneja el productor, como el clima y las plagas. Los alquileres deberían bajar, que en mi opinión no lo han hecho lo suficiente. Además, tenemos problemas de costos asociados para enfrentar las malezas resistentes. 

  Elementos relacionados:

Atención «Pimpi» Colombo: ¡estamos en problemas!
Hay menos dólares en la caja, y cae el superávit 

Redacción Turello.com.ar

Somos un equipo de profesionales que nos apasiona contar de una manera simple, sincera e independiente los principales sucesos que se desarrollan en el ámbito de la economía, sociedad, tecnología, deportes y showbiz.