Por Juan Turello. Por momentos, Argentina suele estar aislada del resto del mundo en...
Suscribite al canal de Los Turello.
Por Claudio Fantini. Pensar que la “campaña de miedo” lanzada por el kirchnerismo procura restarle votos a Mauricio Macri para que pierda el balottage, es ingenuo. Sólo Daniel Scioli está utilizando ese método para lograr ese fin, que implica su triunfo y arribo a la Presidencia.
Pero las usinas manejadas por expertos en propaganda no están al servicio del candidato oficialista, sino de la presidenta Cristina Kirchner y de la mesa chica del poder.
El sciolismo difunde miedo a Macri para evitar que vote al candidato de Cambiemos esa amplia franja que no es kirchnerista, pero tampoco profesa el antikirchnerismo que domina a otras amplias franjas de la sociedad.
Ergo, el sciolismo hace campaña de miedo para que gane Scioli. En rigor, a ese tipo de campaña también la está haciendo Cambiemos y antes la hizo el massismo, al plantear que el gobernador bonaerense es kirchnerista, mantendrá el poder de Cristina y su misión es preservar todo tal cual está.
❝La campaña del miedo de Scioli es naif (ingenua) en comparación con la verdadera campaña del miedo, empeñada en despertar lo peor del setentismo❞
La campaña de miedo que impulsan Cristina y su círculo más estrecho, tiene otro target y otro objetivo. No está principalmente apuntado a los no kirchneristas, sino a las bases del propio kirchnerismo. Más exactamente, a las de clase media (en las de clase baja actúa el sciolismo repitiendo que si gana Macri se acaban los subsidios y la Asignación Universal por Hijo), donde está la adhesión caracterizada por el fervor ideológico y la creencia cuasi religiosa en “el relato”.
Y el objetivo es enardecer a estos pliegos ideologizados de la sociedad para crear un clima de protesta y hasta de violencia social contra el próximo gobierno, si lo fuera a encabezar Macri.
Con esas bases kirchneristas de clase media totalmente convencidas del advenimiento de “la anti-patria”, se sientan las bases para la violencia política que empieza con la búsqueda del culpable que allanó el camino a la expoliación en ciernes. Y ese culpable es, por cierto, el periodismo opositor y el periodismo crítico.
Según Aníbal Fernández, fueron Clarín y Jorge Lanata los responsables de su derrota. Nada dice de la legión de medios y periodistas financiados desde el Estado que hicieron campaña por él y difamaron a María Eugenia Vidal y a Felipe Solá.
Esa acusación del gran derrotado en la elección provincial bonaerense no es el simple pataleo de un mal perdedor. Es la señal emergente de una intención oculta: dejar al sucesor de Cristina, si es Macri, una protesta que rondará los umbrales de la violencia política; ergo, un estado de ingobernabilidad total.
Si gana Macri, periodistas y medios opositores y críticos serán señalados con dedo acusador de traición a la patria, acusación que ya pesa sobre notables intelectuales disidentes.
De los autores del término “destituyente”, ahora se está estrenando una peligrosa “campaña destituyente” realizada con anticipación a la elección y asunción del gobierno que se quiere derribar.
Esta conclusión es, en definitiva, el resultado lógico de la suma de fanatismo político y convicción absoluta sobre una expoliación en ciernes. ¿Qué otra cosa puede hacer ante el advenimiento de “la anti-patria”, un militante de la causa “nacional y popular”?
La campaña del miedo de Scioli es naif (ingenua) en comparación con la verdadera campaña del miedo, empeñada en despertar lo peor del setentismo.