Por Claudio Fantini. La exhibió como un trofeo. El tema no es la traición de Mónica López a Sergio Massa, absurda, además, por su salto hacia la vereda del gobernador al que tanto había denunciado, criticado y denostado. Daniel Scioli la exhibió en tiempo récord, como el entonces jefe de Gabinete kirchnerista Alberto Fernández había expuesto al patético Borocotó.

Scioli (el atril vacío), no fue a #ArgentinaDebate. Estuvieron Rodríguez Saá, Massa, Del Caño, Stolbizer y Macri en | Foto: Twitter @mauriciomacri

Borocotó en aquel entonces y Mónica López, ahora, son la expresión más cruda de la inmoralidad que carcome a la política argentina y que, paradójicamente, en el partido que hizo de la palabra lealtad un valor innegociable, es una patología crónica. Lo inmoral no está sólo en el transfuguismo, sino también en quién compra al tránsfuga y lo exhibe como un trofeo indecente.

Por cierto, si Scioli lo hizo, es porque calcula que el daño será sólo para el traicionado, o sea Sergio Massa, y en todo caso para la traidora, Mónica López, pero en modo alguno para el artífice de la traición: él.

En algún momento, el país en general y el peronismo en particular deberán analizarse para entender porque algunos pueden fortalecerse con lo que se supone debiera debilitarlos.

En estos días, las encuestas mostrarán si también es gratis faltar a un debate presidencial. Dejar ese atril vacío, cuando había un compromiso asumido de debatir con los otros candidatos, ¿impactará negativamente en la intención de voto a Scioli? ¿O tampoco importa que en la Argentina no se honre el compromiso al que ningún candidato podría faltar, no sólo en las democracias maduras del norte occidental, sino en Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, Brasil y el Paraguay?

Al faltar al debate presidencial, a pesar de que se había comprometido a participar, Scioli exhibe impúdicamente dos realidades: su falta de capacidad retórica y, sobre todo, su falta de independencia para exponer lo que realmente piensa hacer si llega a la Presidencia, en cuestiones claves como la deuda con los holdouts, la inflación, la política exterior, el déficit fiscal, las economías regionales, el cepo, etcétera. Y se justifica con un argumento increíble: “Todos los días estoy explicando mis propuestas y debatiendo con la gente”.

Un argumento un poco más sólido es recordar que tampoco Horacio Rodríguez Larreta aceptó debatir con Martín Lousteau. Pero ese ejemplo ofrece dos cuestiones interesantes a tener en cuenta. Por un lado, el candidato del PRO ya había debatido con Lousteau y con Mariano Recalde en la primera vuelta. Segundo, su faltazo al debate en el ballotage fue castigado en las urnas y terminó ganando por una diferencia mínima frente a un contrincante que prácticamente había partido de cero.

Scioli se está borrando del primer debate, no del segundo como Rodríguez Larreta. Falta ver si en su electorado hay gente dispuesta a castigar esa actitud o si recibirá alguna penalidad en las urnas, como la sufrió el candidato del PRO en Buenos Aires.

Claudio Fantini

Politólogo y periodista. Analista político en medios argentinos y del exterior. Profesor y mentor de Ciencia Política en la Universidad Empresarial Siglo 21 (UES21). Autor de varios libros, el último de los cuales es la La Gravedad del Silencio.