La empresa Aguas Cordobesas celebró el cierre del programa “Construyendo Futuro 2024", con la...
Suscribite al canal de Los Turello.
Por Claudio Fantini. Para Javier Milei la decisión del Comité Nobel fue una mala noticia por partida doble. Por un lado, defraudó su expectativa de ganarlo, para la cual había llevado adelante una campaña con lobbies de posicionamiento y el apoyo de dirigentes ultraconservadoras de varios países. Por otro lado, los premiados expresan una posición diferente a la que él sostiene de manera radical.
Por Jorge Gentile (Profesor emérito de la UNC y catedrático de la UCC, ex diputado nacional). Últimamente, los conflictos políticos se dirimen en la Justicia. El gobernador José Manuel de la Sota ha demandado a la Nación por la deuda previsional (en la foto, durante la presentación el 10/09).
Además, con la aprobación de la Legislatura, ha denunciado el Acuerdo firmado el 2 de septiembre de 1992 entre el Gobierno nacional y las provincias, por el cual éstas cedían el 15% de la coparticipación federal a la administración central, y se lo ha notificado a todos los signatarios de ese acuerdo.
Como la Nación hizo caso omiso de ese acto jurídico y no giró el referido porcentaje de la coparticipación a Córdoba, se espera que la Provincia interponga ahora la acción judicial correspondiente.
Pero el gobierno de Cristina Kirchner se adelantó y ha incoado el 27 de noviembre último una acción declarativa de certeza ante la Corte Suprema de Justicia pidiendo que se declare inconstitucional la ley provincial que hace más de tres meses estableció una tasa que grava los combustibles, con destino a la red vial.
Lo ideal es que lo político se resuelva en los órganos políticos y se discuta en las instancias legislativas, pero como el diálogo y el debate han sido sustituidos por la confrontación, las instancias judiciales se tornan imprescindibles.
Qué podemos concluir de todo esto:
1. Córdoba espera que la Corte Suprema obligue a la Nación a abonarle lo convenido con destino a la Caja de Jubilaciones, en el juicio en que ese tribunal llamó a una audiencia de conciliación y los representantes de la Nación se negaron a acordar.
2. Que la Corte Suprema desestime la acción por la inconstitucionalidad de la ley provincial que crea la tasa a los combustibles, más allá de que sea inequitativa ya que grava por igual a los que cargan combustibles en vehículos caros o baratos. Sucede que la Nación omitió recurrir ante la Comisión Federal de Impuestos –como lo indica la Ley de Coparticipación Federal-, y al no invocar perjuicio alguno que justifique esa demanda.
3. Como lo han hecho ya otras provincias, Córdoba tendrá que demandar al Gobierno federal para que se le liquide el 15 % de la coparticipación federal, desde que denunció el Acuerdo.
El periodista Joaquín Morales Solá sostuvo en Córdoba que Cristina Kirchner (en Twitter: @CFKArgentina) está perdiendo popularidad en las encuestas y que se encuentra atravesando «el proceso del pato rengo».
El analista político de mayor lectura en el país…
Por Gastón Utrera (Economista y titular de la consultora Economic Trends SA). Con más celeridad de lo esperado, la Cámara de Apelaciones de Nueva York dejó ayer en suspenso el duro fallo del juez Thomas Griesa (foto), que exigía al Gobierno un depósito en garantía por el 100% del capital adeudado, más los intereses devengados, a los acreedores en litigio con la Argentina.
Junto con esa decisión, la Cámara de Nueva York fijó un cronograma que culmina el 27 de febrero de 2013 con los alegatos orales de las partes.
La historia no termina acá, ya que resta la resolución de fondo, vinculada con el monto y las condiciones con las que la Argentina deberá pagar a los acreedores con bonos aún en default.
Si la resolución final fuera de que la Argentina pague el 100% del capital, podría producirse un “efecto dominó” de nuevos litigios, enrareciéndose la situación financiera del país; si fuera que pague en las condiciones de los canjes de 2005 y 2010, quedaría atrás el capítulo del default (restaría regularizar con el Club de París).
¿Para qué sirvió la reacción de Griesa, molesto con las señales de rebeldía de las autoridades argentinas?
Para que el Gobierno nacional pase de anunciar que no pagará ni un centavo a los fondos buitre a plantear que está dispuesto a reabrir el canje de deuda. Opción que no será aceptada por los fondos que están litigando, pero que podría ser impuesta por la Justicia norteamericana.
Alternativa que casi se escapa por una torpe gestión del Gobierno nacional, pero que todavía es factible.
Por Claudio Fantini (Periodista, politólogo y docente de la UES 21). El resultado es políticamente complejo, pero matemáticamente claro. El gobierno catalán, que propuso avanzar hacia la independencia, sufrió un revés electoral que lo dejó muy débil, pero las urnas pusieron a Cataluña…
Hernán Lorenzino, ministro de Economía de la Nación, y Oscar González, jefe de Gabinete en Córdoba, volvieron a cruzarse políticamente. Esta vez en torno de si es constitucional o no que provincias y municipios cobren una tasa vial a los combustibles.
Este ejemplo fue rápidamente imitado por Mauricio Macri (@MauricioMacri) en la Ciudad de Buenos Aires, la cual que sería destinada a financiar los subterráneos, y por Daniel Scioli (@DanielScioli) en Buenos Aires, para la construcción de nuevas rutas. Los intendentes del conurbano bonaerense, a su vez, aplicarían una sobretasa para sus propios gastos.
Esto provocó la reacción de Lorenzino (@HernanLorenzino), quien dijo que «es inconstitucional» esa tasa o impuesto, y que el Gobierno nacional acudiría a la Justicia y al Consejo Federal de Impuestos, porque las provincias adhirieron en su momento a la coparticipación del impuesto a los combustibles y se comprometieron a no cobrar tributos sobre las naftas.
Oscar González le pidió a Lorenzino que como ministro de Economía se ocupe del «principal problema que tiene la economía, que es la inflación«, y justificó la aplicación de la tasa que recaudará más de 517 millones de pesos en 2013. Dijo también que la administración de Cristina Kirchner «no hace rutas en Córdoba», por lo que las debe encarar la gestión de José Manuel de la Sota a través de la tasa vial. En la foto, De la Sota y González comparten el acto de inicio de las obras sobre la ruta nacional 19.
Daniel Montes, integrante de la comisión del CPCE de Córdoba (@CPCECordoba) que estudió el tema desde el punto de vista tributario, sostuvo que la tasa vial no cumple con los principios que fijó la Corte Suprema de Justicia, y que como tal debe representar el pago por «un servicio concreto, efectivo y divisible». Por lo tanto, se estaría frente a un impuesto (por su carácter coactivo) y como tal estaría violando el artículo 9 de la ley de coparticipación de impuestos y las disposiciones de la norma referida al reparto del impuesto a los combustibles.
Más allá de la discusión sobre técnica impositiva, está claro que el tema requiere una solución política a partir de la discusión de una nueva ley de coparticipación de impuestos (como dispuso la Constitución de 1994) y un debate sobre qué responsabilidades le caben a la Nación y cuáles a las provincias y a los municipios.
No es una novedad que provincias y municipios tienen sus cuentas en rojo, pero tales déficits comienzan a mostrar su rostro más preocupante: naftas, cocheras, entre otros objetos o transacciones gravables, todo sirve para nuevos impuestos que alimenten las arcas estatales.
El fenómeno comenzó en Córdoba cuando el gobernador José Manuel de la Sota puso en marcha una tasa vial, que es un gravamen sobre las naftas, el gasoil y el GNC, con el objetivo de financiar el mantenimiento de las rutas provinciales. Para 2013, se prevé una recaudación superior a los 517 millones de pesos. Dijo que recurría al tributo porque el Gobierno nacional no le pagó el déficit de la Caja de Jubilaciones de 2011, que alcanzó a 1.040 millones de pesos, ni tampoco fijó el auxilio para este año. De la Sota (en Twitter:@jmdls2011) acudió a la Corte Suprema.
El impuesto está a punto de ser imitado por Mauricio Macri (@MauricioMacri) para sostener el déficit de los subterráneos de Buenos Aires, que desde el 1° de enero serán traspasados al Gobierno de la ciudad, y por Daniel Scioli (@DanielScioli), también para mejorar y construir nuevas rutas.
Al menos esas son las promesas de los gobernantes de los tres principales distritos del país.
A la que no le faltó imaginación a la hora de pretender cobrar nuevos tributos fue la Municipalidad de Córdoba, que decidió imponer un «impuesto al espacio público», rebautizado por el ingenio cordobés como «impuesto a la cochera». La idea era exigir un tributo por el espacio de la calle por el cual se permitía el ingreso a la cochera. Ante la audaz iniciativa, los concejales mostraron sensatez y le bajaron el pulgar.
A todo esto, Raúl Castellano, de la Federación de Expendedores de Combustibles de Córdoba, advirtió que el impuesto a las naftas «se generalizará en todo el país» ante las necesidades financieras de provincias y municipios. Recordó que en Brasil la tasa a los combustibles comenzó con valores insignificantes y en la actualidad «supone entre 25 y 30% del precio de las naftas«. En la Argentina, entre el 50 y el 70% del valor de las naftas y combustibles son impuestos.
¿Conocés de algún impuesto o tasa increíble que te cobren? Contala.
No tienen conexión entre ambos, pero en las últimas horas se produjeron dos peligrosos hechos de violencia social. En el fondo, estos actos vandálicos muestran una peligrosa descomposición de la sociedad y de respeto a sus autoridades.
En el caso sucedido en Córdoba…
Los diarios del domingo abundaron en títulos sobre el fallo del juez Thomas Griesa (foto) que, sin proponérselo, también disparó sobre el empleo, justo cuando se conoce un repunte de la desocupación en la Argentina.
Clarín aseguró que a Cristina le avisaron que venía un fallo duro, pero ignoró el alerta, en tanto La Nación se concentró en el impacto local: Efecto Griesa: la Anses perdió 5.135 millones por la caída de los bonos de la Argentina que tiene el organismo previsional. Perfil, que no destacó el tema en la tapa de la edición dominical, recién lo puso como headline por la tarde en su web con el título: Cuáles son los aspectos clave del fallo del juez Griesa sobre los que apelará la Argentina. En cambio, el diario oficialista Página 12 abrió su portada con una foto del juez y un buitre, que semeja la figura encorvada del magistrado norteamericano bajo el título de Gemelos. En el interior, la nota se titulaba: Para que los buitres se queden con hambre.
Las declaraciones de Cristina Kirchner (en Twitter: @CFKArgentina) y sus adláteres ya habían anticipado que la Argentina seguirá dando pelea en los tribunales norteamericanos, aunque esa actitud contra el siete por ciento de los bonos en default , al que nunca se previó pagarle, generará más incertidumbre sobre la economía. Para hoy está prevista la apelación en Nueva York.
¿En que nos perjudicó Griesa?, es la pregunta que formulada en mi comentario del domingo último en el diario La Voz del Interior, que tampoco desarrolló el tema en su portada.
El crédito para la Argentina será más caro, aun para las empresas multinacionales con excelente performance en su actividad. Los organismos internacionales, a su vez, revisarán una y otra vez la carpeta de préstamos de nuestro país.
Crédito escaso y caro y dudas en las inversiones afectarán el empleo, que durante el tercer trimestre registró casi 89 mil desocupados más que un año atrás. En Córdoba, hubo 12 mil desempleados más, según el Indec.
Para volver a las tasas de ocupación de años anteriores se necesitarán medidas macroeconómicas, pero también recuperar la confianza de la sociedad. El fallo de Griesa no ayuda a mejorar las expectativas.
Para leer mi comentario en La Voz, hacé click aquí: http://www.lavoz.com.ar/eeuu/griesa-tambien-disparo-sobre-empleo
¿Vos opinás que el fallo nos perjudica o que beneficia la posición de Cristina? Leer +
Por Matías Altamira (Abogado especializado en Derecho Informático, matias@altamiragigena.com.ar). Las noticias internacionales sobre el escándalo del ex jefe de la CIA David Petraeus y sus mujeres explotó cuando una de ellas informó al FBI que estaba recibiendo amenazas…
Por Daniela Cristina (Doctora en Economía, investigadora del IARAF). Con una elasticidad empleo-producto cada vez más baja y costos laborales en dólares crecientes, era imperioso llevar a cabo un cambio en el mercado laboral, tendiente a incrementar la productividad para mantener la competitividad y, por lo tanto, la creación de empleo según las altas tasas que se observaron años anteriores.
Pero esas medidas no se observaron y, en cambio, se verificó un drástico cambio en la política cambiaria, combinado con trabas paraarancelarias. Estas dos medidas generaron un sensible cambio en las expectativas, junto a ciertos inconvenientes en sectores muy dependientes de las importaciones para sus materias primas, de manera concomitante con una brusca caída en la actividad de un sector clave para la generación de empleo, como es la construcción.
Como resultado, se aceleró el descenso en la demanda laboral. En Córdoba, pasó de crecer al 50% en abril y mayo de 2011, a promediar 10% interanual a fines del año pasado. En 2012, se registra una franca caída de la demanda: en los últimos siete meses la baja interanual se ubica en torno del 40%.
Como resultado previsible, el empleo mostró tasas decrecientes, el número de desocupados aumentó, tanto en el total de aglomerados urbanos (incremento de casi 89 mil desocupados en comparación con el tercer trimestre de 2011), como en el Gran Córdoba en particular, donde hay 12 mil desocupados más que hace un año, en igual período.
En este punto resultan cruciales las medidas macroeconómicas que se adopten tendientes a disminuir las fricciones derivadas de faltantes de insumos, la recuperación del mercado local, el control de la inflación y, básicamente, para revertir las expectativas económicas de los agentes.