Otro cruce: ¿provincias y municipios pueden cobrar tasa vial?

Hernán Lorenzino, ministro de Economía de la Nación, y Oscar González, jefe de Gabinete en Córdoba, volvieron a cruzarse políticamente. Esta vez en torno de si es constitucional o no que provincias y municipios cobren una tasa vial a los combustibles.

Este ejemplo fue rápidamente imitado por Mauricio Macri (@MauricioMacri) en la Ciudad de Buenos Aires, la cual que sería destinada a financiar los subterráneos, y por Daniel Scioli (@DanielScioli) en Buenos Aires, para la construcción de nuevas rutas. Los intendentes del conurbano bonaerense, a su vez, aplicarían una sobretasa para sus propios gastos.

Esto provocó la reacción de Lorenzino (@HernanLorenzino), quien dijo que «es inconstitucional» esa tasa o impuesto, y que el Gobierno nacional acudiría a la Justicia y al Consejo Federal de Impuestos, porque las provincias adhirieron en su momento a la coparticipación del impuesto a los combustibles y se comprometieron a no cobrar tributos sobre las naftas.

Oscar González le pidió a Lorenzino que como ministro de Economía se ocupe del «principal problema que tiene la economía, que es la inflación«, y justificó la aplicación de la tasa que recaudará más de 517 millones de pesos en 2013. Dijo también que la administración de Cristina Kirchner «no hace rutas en Córdoba», por lo que las debe encarar la gestión de José Manuel de la Sota a través de la tasa vial. En la foto, De la Sota y González comparten el acto de inicio de las obras sobre la ruta nacional 19.

Daniel Montes, integrante de la comisión del CPCE de Córdoba (@CPCECordoba) que estudió el tema desde el punto de vista tributario, sostuvo que la tasa vial no cumple con los principios que fijó la Corte Suprema de Justicia, y que como tal debe representar el pago por «un servicio concreto, efectivo y divisible». Por lo tanto, se estaría frente a un impuesto (por su carácter coactivo) y como tal estaría violando el artículo 9 de la ley de coparticipación de impuestos y las disposiciones de la norma referida al reparto del impuesto a los combustibles.

Más allá de la discusión sobre técnica impositiva, está claro que el tema requiere una solución política a partir de la discusión de una nueva ley de coparticipación de impuestos (como dispuso la Constitución de 1994) y un debate sobre qué responsabilidades le caben a la Nación y cuáles a las provincias y a los municipios.

  Leer +

Naftas, cocheras, todo sirve para nuevos impuestos

No es una novedad que provincias y municipios tienen sus cuentas en rojo, pero tales déficits comienzan a mostrar su rostro más preocupante: naftas, cocheras, entre otros objetos o transacciones gravables, todo sirve para nuevos impuestos que alimenten las arcas estatales.

El fenómeno comenzó en Córdoba cuando el gobernador José Manuel de la Sota puso en marcha una tasa vial, que es un gravamen sobre las naftas, el gasoil y el GNC, con el objetivo de financiar el mantenimiento de las rutas provinciales. Para 2013, se prevé una recaudación superior a los 517 millones de pesos. Dijo que recurría al tributo porque el Gobierno nacional no le pagó el déficit de la Caja de Jubilaciones de 2011, que alcanzó a 1.040 millones de pesos, ni tampoco fijó el auxilio para este año. De la Sota (en Twitter:@jmdls2011) acudió a la Corte Suprema.

El impuesto está a punto de ser imitado por Mauricio Macri (@MauricioMacri) para sostener el déficit de los subterráneos de Buenos Aires, que desde el 1° de enero serán traspasados al Gobierno de la ciudad, y por Daniel Scioli (@DanielScioli), también para mejorar y construir nuevas rutas.

Al menos esas son las promesas de los gobernantes de los tres principales distritos del país.

A la que no le faltó imaginación a la hora de pretender cobrar nuevos tributos fue la Municipalidad de Córdoba, que decidió imponer un «impuesto al espacio público», rebautizado por el ingenio cordobés como «impuesto a la cochera». La idea era exigir un tributo por el espacio de la calle por el cual se permitía el ingreso a la cochera. Ante la audaz iniciativa, los concejales mostraron sensatez y le bajaron el pulgar.

A todo esto, Raúl Castellano, de la Federación de Expendedores de Combustibles de Córdoba, advirtió que el impuesto a las naftas  «se generalizará en todo el país»  ante las necesidades financieras de provincias y municipios. Recordó que en Brasil la tasa a los combustibles comenzó con valores insignificantes y en la actualidad «supone entre 25 y 30% del precio de las naftas«. En la Argentina, entre el 50 y el 70% del valor de las naftas y combustibles son impuestos.

¿Conocés de algún impuesto o tasa increíble que te cobren? Contala.

  Leer +

Dos peligrosos hechos de violencia social

No tienen conexión entre ambos, pero en las últimas horas se produjeron dos peligrosos hechos de violencia social. En el fondo, estos actos vandálicos muestran una peligrosa descomposición de la sociedad y de respeto a sus autoridades.

En el caso sucedido en Córdoba…

Leer +

Griesa también disparó sobre el empleo

Los diarios del domingo abundaron en títulos sobre el fallo del juez Thomas Griesa (foto) que, sin proponérselo, también disparó sobre el empleo, justo cuando se conoce un repunte de la desocupación en la Argentina.

Clarín aseguró que a Cristina le avisaron que venía un fallo duro, pero ignoró el alerta, en tanto La Nación se concentró en el impacto  local: Efecto Griesa: la Anses perdió 5.135 millones por la caída de los bonos de la Argentina que tiene el organismo previsional. Perfil, que no destacó el tema en la tapa de  la edición dominical, recién lo puso como headline por la tarde en su web con el título: Cuáles son los aspectos clave del fallo del juez Griesa sobre los que apelará la Argentina. En cambio, el diario oficialista Página 12 abrió su portada con una foto del juez y un buitre, que semeja la figura encorvada del magistrado norteamericano bajo el título de Gemelos. En el interior, la nota se titulaba: Para que los buitres se queden con hambre.

Las declaraciones de Cristina Kirchner (en Twitter: @CFKArgentina) y sus adláteres ya habían anticipado que la Argentina seguirá dando pelea en los tribunales norteamericanos, aunque esa actitud contra el siete por ciento de los bonos en default , al que nunca se previó pagarle, generará más incertidumbre sobre la economía. Para hoy está prevista la apelación en Nueva York.

¿En que nos perjudicó Griesa?, es la pregunta que formulada en mi comentario del domingo último en el diario La Voz del Interior,   que tampoco desarrolló el tema en su portada.

El crédito para la Argentina será más caro, aun para las empresas multinacionales con excelente performance en su actividad. Los organismos internacionales, a su vez, revisarán una y otra vez la carpeta de préstamos de nuestro país.

Crédito escaso y caro y dudas en las inversiones afectarán el empleo, que durante el tercer trimestre registró casi 89 mil desocupados más que un año atrás. En Córdoba, hubo 12 mil desempleados más, según el Indec.

Para volver a las tasas de ocupación de años anteriores se necesitarán medidas macroeconómicas, pero también recuperar la confianza de la sociedad. El fallo de Griesa no ayuda a mejorar las expectativas.

Para leer mi comentario en La Voz, hacé click aquí: http://www.lavoz.com.ar/eeuu/griesa-tambien-disparo-sobre-empleo

¿Vos opinás que el fallo nos perjudica o que beneficia la posición de Cristina? Leer +

¿El FBI vulneró la privacidad de Petraeus?

Por Matías Altamira (Abogado especializado en Derecho Informático, matias@altamiragigena.com.ar). Las noticias internacionales sobre el escándalo del ex jefe de la CIA David Petraeus y sus mujeres explotó cuando una de ellas informó al FBI que estaba recibiendo amenazas…

Leer +

El empleo, condicionado por las futuras medidas macro

Por Daniela Cristina (Doctora en Economía, investigadora del IARAF). Con una elasticidad empleo-producto cada vez más baja y costos laborales en dólares crecientes, era imperioso llevar a cabo un cambio en el mercado laboral, tendiente a incrementar la productividad para mantener la competitividad y, por lo tanto, la creación de empleo según  las altas tasas que se observaron años anteriores.

Pero esas medidas no se observaron y, en cambio, se verificó un drástico cambio en la política cambiaria, combinado con trabas paraarancelarias. Estas dos medidas generaron un sensible cambio en las expectativas, junto a ciertos inconvenientes en sectores muy dependientes de las importaciones para sus materias primas, de manera concomitante con una brusca caída en la actividad de un sector clave para la generación de empleo, como es la construcción.

Como resultado, se aceleró el descenso en la demanda laboral. En Córdoba, pasó de crecer al 50% en abril y mayo de 2011, a promediar 10% interanual a fines del año pasado. En 2012, se registra una franca caída de la demanda: en los últimos siete meses la baja interanual se ubica en torno del 40%.

Como resultado previsible, el empleo mostró tasas decrecientes, el número de desocupados aumentó, tanto en el total de aglomerados urbanos (incremento de casi 89 mil desocupados en comparación con el tercer trimestre de 2011), como en el Gran Córdoba en particular, donde hay 12 mil desocupados más que hace un año, en igual período.

En este punto resultan cruciales las medidas macroeconómicas que se adopten tendientes a disminuir las fricciones derivadas de faltantes de insumos, la recuperación del mercado local, el control de la inflación y, básicamente, para revertir las expectativas económicas de los agentes.

  Leer +

El cristinismo insiste en minimizar los efectos del paro

Como sucedió con las multitudinarias marchas del 8N (8 de noviembre), el cristinismo insistió ayer en minimizar los efectos del paro del 20N y en descalificar a sus principales actores.

Las principales acusaciones provinieron del ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández (en Twitter: @FernandezAnibal), quien comparó a Hugo Moyano (@MoyanoHugoReal) con Augusto Timoteo Vandor, considerado por algunos como un «traidor» de Juan Perón, y por el ministro Julio de Vido, quien sostuvo que el paro «fue violento y contra el pueblo«.

Moyano le recordó a Aníbal Fernández (juntos en la foto) que Vandor fue muerto por las bandas extremistas que se enfrentaron en la década de 1970.

En el balance de quién ganó y quién perdió con el 20N, la mayoría de los analistas coincide en que el kirchnerismo perdió el espacio público a manos de las clase media el 8N (por esa razón ayer De Vido la volvió a atacar: «Pedían dólares para ir a Miami«) y de los trabajadores, con un paro que por su magnitud sacudió al oficialismo. De hecho, el cristinismo no realizará una marcha para el 7D, considerado uno de los hitos que prepara el Gobierno nacional.

El terremoto sacudió a los principales gremios que militan en la CGT Balcarce, como la UOM y el SMATA. En Córdoba, el reclamo produjo remezones en sindicatos como la UTA, AOITA y la UEPC. El paro en la provincia tuvo la adhesión de la Asociación Bancaria y Luz y Fuerza de Córdoba.

A todo esto, el sindicalismo opositor prepara una nueva marcha para mediados de diciembre ante el Congreso. Esa protesta tendrá como eje la generalización y el aumento de las asignaciones familiares, a diferencia de la del martes último cuyo ejes convocantes fueron la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias y del 82% para los jubilados.

Como broche de oro de otra jornada de cargada de declaraciones, la popular Mirtha Legrand le pidió a Cristina Kirchner que escuche los reclamos del 8N y del 20N, pero reconoció que la Presidenta ganaría otra vez las elecciones «porque hay más pobres que ricos, y los pobres votan a Cristina«. La actriz, que encabezó la tira La Dueña que finalizó ayer, concluyó: «Cada vez veo más gente durmiendo en las calles, cada vez más villas, se puede terminar con todo eso, con todo lo que da la soja, esta tierra argentina es bendita», agregó.

  Leer +

¿Quién ganó y quién perdió con la protesta gremial?

La contundencia de la medida de fuerza, apoyada en los piquetes y bloqueos a los accesos a las principales ciudades, dejó ganancias y pérdidas en el terreno político. A la hora de saber quién ganó y quién perdió con la protesta del 20N, un primer análisis muestra…

Leer +

Paro contundente y dura respuesta de Cristina Kirchner

El paro del sindicalismo opositor -nucleado en la CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Micheli-, apoyado por organizaciones sociales, fue contundente, pero el Gobierno nacional no hará cambios ni atenderá los reclamos centrales de la huelga. Incluso, Cristina Kirchner tuvo una dura respuesta al gremialismo.

El apoyo superó «las expectativas» de los propios organizadores, según confesó Moyano (en Twitter: @MoyanoHugoreal)  y se sintió con fuerza en la Capital Federal (foto de la 9 de Julio), el conurbano bonaerense y las principales ciudades del país. Sin embargo, parte de la adhesión surgió a través de piquetes y bloqueos a los accesos a los grandes centros urbanos. Hubo más de 300 cortes en todo el país. También se registraron incidentes y hechos violentos en Córdoba y en la capital argentina.

Los reclamos más importantes fueron por una suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, la generalización y el aumento de las asignaciones familiares y un pago extra por los efectos de la inflación.

La respuesta que esperaba el gremialismo se produjo en el mismo momento en que los dirigentes ofrecían una evaluación de la medida de fuerza. Cristina Kirchner (@CFKArgentina) decía en Twitter:  «Sinceramente les digo que respeto la opinión de todos, pero mientras me toque la responsabilidad de gestionar el Estado como Presidenta electa democráticamente por el 54%, yo creo que el modelo y lo que estamos haciendo es lo más adecuado a los intereses de la Argentina«. 

En pocas palabras, se amparó en la elección de un año atrás y rechazó cualquier posibilidad de cambio o de atender los reclamos sindicales. Una respuesta similar ya había insinuado ante las multitudinarias manifestaciones del 8N, más allá de las ironías del congreso del Partido Comunista chino.

Luego, en un acto en San Pedro, por el Día de la Soberanía Nacional, atacó con dureza al sindicalismo. Dijo: «No hablemos de piquetes, sino de aprietes y amenazas», y afirmó que «la voluntad de los trabajadores no ser dominada por nadie».

Pero hubo también consecuencias políticas, ver aparte quién ganó y quién perdió con la protesta gremial.

  Leer +

Clima conflictivo en el primer paro contra el kirchnerismo

Las declaraciones previas anticipan un clima conflictivo en el primer paro nacional contra el kirchnerismo, que se cumple en todo el país. La medida incluirá piquetes y concentraciones en 160 puntos, aunque finalmente no habrá marcha a la Plaza de Mayo. Durante la gestión de Raúl Alfonsín (1983-89) hubo 13 paros generales; y varios contra las de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde, pero éste es el primero desde 2003 con la participación de un sector de la CGT.

La medida tiene como reclamos centrales cambios en el Impuesto a las Ganancias y el aumento y generalización de las asignaciones familiares. Sin embargo, los pedidos sindicales quedaron en un segundo plano a raíz de la confrontación que mantienen  la CGT de Hugo Moyano y CTA de Pablo Micheli contra los principales funcionarios de Cristina Kirchner (en Twitter: @CFKArgentina).

Micheli (@MicheliPablo) dijo que «es más importante comer que circular«; Hugo Moyano (@HugoMoyanoReal) anticipó que «la medida será muy fuerte», y el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina (@juanabalmedina), les respondió que el paro «es una maniobra de chantaje para posicionarse electoralmente«.

Camioneros, bancarios, pilotos de líneas aéreas, recolectores de residuos y empleados públicos serán los principales actores, en tanto la Corriente Clasista Combativa (CCC) jugará el mismo papel entre las organizaciones sociales.

En Córdoba, la protesta se sentirá con fuerza en los servicios bancarios y financieros, incluida la reposición de los cajeros automáticos, EPEC (adhirió Luz y Fuerza Córdoba),  recolección de la basura y en  ciertas áreas de la administración pública provincial. El transporte urbano e interurbano será normal. Tampoco adhirió el SEP (empleados públicos). Habrá movilizaciones en la ciudad Capital, Río Cuarto y Villa María.

Por otra parte, UEPC (docentes) -alineados con la CTA oficialista- dispusieron un paro para el 30 de noviembre en rechazo a la postergación por 180 días en el pago de los aumentos a los jubilados provinciales, dispuesta por la administración de José Manuel de la Sota (@jmdls2011). Leer +